Arsti põrumine: ravivigade arv suurenes kiiresti


Saksa meditsiiniliit teatab igal aastal tuhandetest ravivigadest

Eelmisel aastal pöördus väidetavate ravivigade tõttu vahekohtu poole enam kui 11 000 patsienti. See selgub kliinikute ja erapraksiste ravivigade statistikast 2010. aastal, selgub Saksamaa arstide liidu viimasest teisipäeval Berliinis avaldatud teadetest.

Vahekohtud uurisid 7355 patsiendi kaebust väidetavate väärdiagnooside ja ravivigade kohta ning leidsid ravivigu 2199 juhul. 1821 patsiendil olid vale ravi tagajärjed tervisele nii tõsised, et nad pidid kahju hüvitamise nõude esitama. Ekspertide sõnul on teatamata jäetud juhtumite arv märkimisväärselt suurem. Sel viisil ei põhjusta raviviga patsiendile mitte ainult varjatud riski, vaid põhjustab tervishoiusüsteemis ka suuri kulutusi.

Üle 11 000 patsiendi kaebuse väidetavate ravivigade kohta Väidetavate ravivigade tõttu helistas eelmisel aastal arstide ühenduste ekspertkomisjonidesse ja vahekohtudesse 11 016 patsienti, teatas Saksamaa arstide liit. Laekunud kaebustest uuriti 7 355 juhtumit ja kinnitati 2199 ebaõiget ravi või patsiendi ebapiisavat teavet sekkumise riskide kohta. 1821 juhul olid selgelt dokumenteeritud ravivigade tagajärjed tervisele nii tõsised, et neist võis tuletada kahjunõude, jätkas Föderaalne Meditsiiniühing. Viimase statistika kohaselt suri ravivigade tagajärjel 87 patsienti. Ehkki Saksamaa arstid on Saksamaa arstide liidu endise presidendi Jörg-Dietrich Hoppe sõnul otsustanud aasta algusest oma vigadest õppida ja seetõttu on "ravivigu dokumenteerivad sobivad struktuurid juba ammu üles ehitatud", Ravivigade arvu 2010. aastal ei saa vähendada.

Ravivigu kliinikus kõige levinumad Patsientide kaebuste põhjused olid kliinikute ja haiglate ravivead, keskendudes põlve- või puusaliigese artroosi valele ravile. Samuti kritiseeriti suhteliselt sageli ravivigu herniated ketastes, murtud luudes ja rinnavähki. Nende ebaõige ravi võimalike tagajärgede hulka kuulusid käimispuudega närvikahjustused, seljavalu jätkumine pärast selgroolüli ketasoperatsiooni ja tähelepanuta jäetud teave eelseisvate protseduuride kohta. Ravivigade parandamiseks oli sageli vaja veel ühte operatsiooni, teatas Saksamaa arstide liit. Kui kliinikus domineerisid kaebused pärast operatsiooni, oli praktiseerivate arstide seas patsientide kõige sagedasemaks kriitikaks haiguse diagnoosimisel tekkinud vead. Teisest küljest olid residentidest arstide ravisoovitused ning eriarstidesse ja haiglatesse suunamised vastavalt praeguse statistika tulemustele suures osas veatud.
Avaldamata arv: tegelikult on aastas 40 000 patsiendi kaebust, kuna meditsiiniliitude vahekohtud ja ekspertkomisjonid pole ainsad asutused, kuhu patsiendid väidetavate ravivigade korral pöörduda saavad, võib eeldada, et tegelike ravivigade arv on praegusest palju suurem. Statistika on avaldatud. Nii räägivad eksperdid nagu Dr. Ekspertkomisjonide ja vahekohtude alalise konverentsi esimees Andreas Crusius eeldab, et patsiendid kaebavad igal aastal vahekohtule, kohtutele, tervisekindlustusseltside või vastutuskindlustusseltside meditsiiniteenistustele umbes 40 000 ravi ja et neil on õigus igal neljandal juhul. Kuigi Dr. Andreas Crusius ütles, et "meditsiinis on viimastel aastatel loodud uus vigade käsitlemise kultuur", milles arstid dokumenteerivad kõik vead ja nende lähedal olevad vead, analüüsivad võimalikke põhjuseid ja töötavad välja strateegiad vigade vältimiseks, kuid märkimisväärset vähendamist raviviga pole siiani saavutatud. Jätkates motoga: "Kui soovite vigu vältida, peate teadma, kus need juhtuvad!", Loodab ekspertkomisjonide ja vahekohtukogude alalise konverentsi esimees tulevikus ravivigade olulist vähenemist. Dr viitas vale ravi ühele peamisele põhjusele järgmiselt: Andreas Crusius ka kasvavat survet, millega arstid kokku puutuvad. Ravivead, mis registreeritakse seoses 400 miljoni arsti-patsiendi kontaktiga aastas, ei valmista muret.

Ravivigade üle kaebuse esitamise võimalused
Nordrhein-Westfaleni tarbijanõustamiskeskuse tervishoiuekspert Kai Vogel selgitas ajalehele Welt Online antud intervjuus, et ravivea ohvriks langenud patsiendid räägivad ideaalis arstiga, kes ravib neid võimalike vigade osas. Ehkki arstid ei tunnista tingimata oma vigu, teavad nad patsiendi haiguslugu ja suudavad võimalikele komplikatsioonidele kõige kiiremini reageerida. Lisaks näitab praegune statistika, et patsientide ravi on enamasti üsna õigustamatu. Kui vestlusega arstiga ei õnnestu midagi saavutada, on mõjutatud isikutel võimalus pöörduda oma tervisekindlustusseltsi poole ja küsida seal tuge. Mõni tervisekindlustusfirma peab võimalike ravivigade selgitamiseks meditsiiniteenust, mis võib välja anda vastava aruande, selgitas tarbijakeskuse ekspert. Lisaks saavad kannatanud isikud saada ka eraviisilise meditsiiniaruande võimalike ravivigade tõestamiseks, kuid tavaliselt peavad patsiendid seda ise finantseerima. Ja lõpuks on meditsiiniliitude ekspertkomisjonid ja vahekohtud, mis esitavad tasuta aruandeid väidetavate ravivigade kohta, "muidugi meditsiinitöötajad", selgitas Kai Vogel. Lisaks soovitab spetsialist, et kannatanud isik pöörduks meditsiiniseaduse eriala juristi poole, et eelnevalt kohtuasja õnnestumise võimalusi selgitada. (fp)

Loe ka:
Peaarsti ravivad surmavad vead
Ravivead: arstid on sageli ületöötanud
Ravivead: arstid eemaldasid terve neeru
Ravivigade talletamine
Iga kümnes haiglaravi on kahjulik
Arstid kurdavad liiga pikkade töötundide üle

Autori ja allika teave


Video: Kukkede kuristik - Martin Tüha arsti juures


Eelmine Artikkel

Põllumajanduse solidaarsusel on tulevik

Järgmine Artikkel

Esimene linnugripi H7N9 juhtum Hongkongis