Tasuta kaaskindlustuse kaotamine?


Tururadikaalsed majandusteadlased kutsuvad üles kaotama kohustuslikest tervisekindlustusettevõtetest tasuta kaaskindlustus

Töötute abikaasade mitteosamakseline kaaskindlustus on Uue sotsiaalse turumajanduse algatuse (INSM) tegevdirektori Hubertus Pellengahri sõnul "äärmiselt ebaõiglane" ja see tuleks seetõttu kaotada. Tööandjaga seotud algatuses selgitati, et varem tasuta kindlustatute sissemaksetega võiks riikliku tervisekindlustuse sissemakseid vähendada kokku 0,7 protsendipunkti.

Hubertus Pellengahri sõnul on mittetöötavate abikaasade tasuta kaaskindlustus nn pliidipreemia ja ebaõiglane viis soosida perekondi, kelle sissetulek on topelt teenivate inimeste ees. Kolmapäeval Berliinis kutsus tööandjale lähedal asuv INSM üles mitteosamakselist kaaskindlustust kaotama ja töötute abikaasade sissemakseid tervisekindlustusesse maksma 126 euroga kuus. Sel viisil saaks riiklike tervisekindlustusseltside sissemakseid märkimisväärselt vähendada, selgitas ekspert.

Tasuta kaaskindlustus on äärmiselt ebaõiglane? INSMi tegevdirektor viitas Freiburgi Albert Ludwigi ülikooli põlvkonnauuringute keskuse finantsteadlase prof Bernd Raffelhüscheni praegusele uuringule. Oma uurimiste käigus tuvastas ta sotsiaalkindlustussüsteemides 100 miljardi euro suuruse halva rahastamise ja süüdistas neid sisuliselt hüvitiste katmisel kasvavates rahalistes raskustes. Tööandjale lähedal asuv uus sotsiaalne turumajanduslik algatus on nüüd välja valinud tasuta kaaskindlustused ja kritiseerinud neid kui kulukaid ja "äärmiselt ebaõiglasi". Siin eelistatakse ühe teenijaga peresid massiliselt topelt teenivate inimeste ees. INSM Pellengahri tegevdirektori sõnul on umbes viie miljoni koduperenaise ja mehe mitteosamakseline kaaskindlustus "midagi muud kui pliidipreemia". Kui instituut asub tööandja lähedal, peaksid varem tasuta kindlustatud abikaasad tulevikus maksma ravikindlustusmaksetena kindlasummalist summat - umbes 126 eurot kuus. Üldiselt võiks kohustusliku tervisekindlustuse sissemakse määr väheneda 0,7 protsendipunkti võrra, selgitas Pellengahr.

Halb rahastamine miljardites Lisaks tasuta kaaskindlustusele on põlvkonna uurija prof Bernd Raffelhüschen algatuse Uus sotsiaalne turumajandus uurimisel massiliselt kritiseerinud täiendavaid puudusi sotsiaalkindlustussüsteemides. Tunnustatud ja liberaalne ekspert kritiseeris kohustusliku pensionikindlustuse "vale rahastamise" summas umbes 93 miljardit eurot. Raffelhüscheni sõnul tuleneb nendest "halbadest rahastamistest" näiteks endise SDV elanike suuremad pensionid, kuna siin krediteeritakse sissemakseid rohkem. Samuti on põlvkonnauurija seisukohal, et laste kasvatamist ja kutseõpet ei tohiks pensionikindlustuses kõrgemalt hinnata kui varem. Raffelhüschen nimetas arvukalt "mustuse elemente", mille poliitikud olid aastakümnete jooksul sotsiaalsüsteemidesse sisse ehitanud, ehkki need olid tegelikult perepoliitika hüvitised, mida tuli rahastada maksutulude kaudu. Maksu kaudu rahastamine "kaasaks ümberjagamisse ka rikkaid ja riigiteenistujaid", mis annaks eksperdi hinnangul sotsiaalkindlustussüsteemile oluliselt rohkem õiglust. Lisaks selgitas Raffelhüschen, et pensionimakseid võib vähendada kuni 1,5 protsendipunkti.

SPD terviseekspert kritiseerib solidaarsuse põhimõtte lõpetamist. Ühiskondlike ühenduste ja SPD reaktsioon uue sotsiaalse turumajanduse algatusele oli äärmiselt kriitiline. SPD terviseekspert Elke nimetas lisaks INSMi ettepanekuid rohkem kui küüniliseks ja selgitas, et tasuta kaaskindlustuse kaotamine tähendaks "solidaarsuse põhimõtte lõpetamist kohustuslikus tervisekindlustuses". SPD poliitiku arvates pole probleemiks mitte töötuna töötava abikaasa tasuta kaaskindlustus, vaid nn abikaasa maksustamine, mis muudab paljude naiste töötamise lihtsalt kahjumlikuks. Abikaasade maksustamist käsitlevad määrused maksustaksid töötavaid naisi sageli tunduvalt rohkem, mis vähendaks lõppkokkuvõttes netosissetulekut sellisel määral, et asjaosalised kaaluvad hoolikalt tööle naasmist. SPD terviseeksperdi arvates tuleks kiirelt kaaskindlustuse kaotamise edendamise asemel kaaluda abikaasade maksustamise ümberkorraldamist. Lisaks on SPD nõudmine miinimumpalga järele võtmetegur sotsiaalsete finantsprobleemide lahendamisel. Sest "sotsiaalkindlustusel oleks täiendavat tulu, mis läheks miljarditesse", ütles Elke Ferner.

Abieluvälistest elukaaslastest ei saa kasu Elukaaslased, kes ei ela koos abielus, on siiski taaskord välistatud arutelust võimaliku õigluse üle tasuta kaaskindlustuse ja abikaasade maksustamise osas. Igaüks, kes ei aktsepteeri abielu partnerlusel põhineva kooseksisteerimise alusena, ei saa kasu saada võimalikest maksusoodustustest ja tervisekindlustuse eelistest siin Saksamaal - isegi kui tegelikult pole nende suhetes ja abieludes igapäevaelus erinevusi. See tõstatab küsimuse, kas selline olukord on ka abieluväliste partnerite suhtes äärmiselt ebaõiglane. Meie kristlikus ühiskonnas on abielu erilise tähtsusega, kuid selle seadmine suurele osale seadusega eelistest eeltingimuseks näib täna pisut aegunud. (fp)

Loe ka:

Pilt: Andreas Morlok /Pixelio.de

Autori ja allika teave



Video: A British Easter: Traditions


Eelmine Artikkel

Põllumajanduse solidaarsusel on tulevik

Järgmine Artikkel

Esimene linnugripi H7N9 juhtum Hongkongis