Mitteosamakseline perekindlustus lükati tagasi


Abikaasa eratervisekindlustus takistab laste perekindlustust

Abielupaarid, kellel on üks seaduslikult ja üks eraviisiliselt kindlustatud vanem, ei saa föderaalse konstitutsioonikohtu praeguse otsuse kohaselt majutada oma lapsi kohustusliku tervisekindlustuse kaudu perekindlustuse kaudu. Eelmist määrust kinnitasid seega kõrgeimad kohtulahendid.

Alam-Saksi naine esitas põhiseadusliku kaebuse föderaalsele konstitutsioonikohtule, kuna ta soovis kindlustada oma neli last perekindlustusega omaenda kohustuslikust tervisekindlustusettevõttest. Nii naine kui ka tema abikaasa töötavad, kusjuures mehel on suurem sissetulek sõltumatu advokaadina ja ta on kindlustatud eraõiguslikus tervisekindlustusseltsis. Paar ei saanud aga oma lapsi mitteosamakselise perekindlustuse alla paigutada. Hageja sõnul on see ebaõiglane regulatsioon, mis kahjustab ka abielupaare, kuna vallalised vanemad saavad oma lapsed igal ajal oma riikliku tervisekindlustuse kaudu tasuta kindlustada. Föderaalne konstitutsioonikohus nägi seda teisiti ja lükkas naise põhiseadusliku kaebuse tagasi.

Mitteosamakseline perekindlustus on endiselt välistatud. Föderaalse konstitutsioonikohtu otsuse tõttu jäävad seadusjärgsete tervisekindlustusseltside pakutavad tasuta perekindlustuse alt välja ka abielupaaride lapsed, kelle jaoks on paremini teenivad vanemad eraviisiliselt kindlustatud. Põhimõtteliselt saavad vanemad valida, millist tervisekindlustust nad oma lastele eelistavad, kuid mitteosamakseline perekindlustus pole ülalnimetatud tähtkuju korral igal juhul võimalik. Nelja lapsega, nagu kaebaja puhul, ka mitte märkimisväärne rahaline koormus. Föderaalne konstitutsioonikohus leidis siiski, et see abielupaaride "valikuline ebasoodne olukord" on vastuvõetav ja ei nõustunud seetõttu põhiseadusliku kaebusega. Sellega kinnitasid põhiseaduskohtunikud oma 2003. aasta kohtuotsust, mille kohaselt abielus ja abielus vanemate erinev kohtlemine oma laste perekindlustuses on kooskõlas üldise võrdsuse põhimõttega ning põhiõigusega abielule ja perekonnale. Ehkki kohtunikud tunnistasid abielus vanemate perekindlustuse reguleerimisel väikest puudust, kompenseeritakse see mujal.

Abielupartnerluse eelised tervisekindlustuses See võimaldab perekonnaseisupartnerite vanematel taotleda tuludeklaratsioonil lapse tervisekindlustusmakseid. Samuti on abikaasadel võimalus majutada riikliku tervisekindlustuse korral madala sissetulekuga abikaasasid tasuta, kui teine ​​partner on juba seaduslikult kindlustatud. Põhimõtteliselt pole abielulaadsetel kogukondadel selliseid võimalusi. Lisaks ei saa abielus olevad vanemad ebaseaduslike vanemate ebaõiglase kohtlemise üle kaevata, nii et perekindlustuse "valikuline õiguslik halvemus" on kohtuniku arvates õigusraamistikus. Föderaalse konstitutsioonikohtu 2003. aasta otsust, mis välistab põhimõtteliselt mitteosamakselise perekindlustuse abikaasade lastele, kelle jaoks on paremini teenivad partnerid eraviisiliselt kindlustatud, võib mõista ka võimaliku väärkohtlemise taustal.

Vältige tervisekindlustusettevõtetes väärkasutamist. Mõte on ilmne, et hästi teenivad abikaasad kindlustaksid end muidu eraviisilisest tervisekindlustusseltsist võimalikult odavalt, samal ajal kui nad peaksid maksma oma sissetuleku ülemmäära kohustuslikus tervisekindlustusseltsis. Madalama palgaga abikaasad sõlmiksid selle asemel kohustusliku tervisekindlustuse ja paigutaksid siia oma lapsed mitteosamakselise perekindlustuse kaudu. See võimaldaks hästi tasustatud paaridel oma sissetulekuid veelgi optimeerida, kuid ka sellistel tegudel on vähe ühist õigluse või võrdse kohtlemisega. Föderaalne konstitutsioonikohus selgitas, et laste abita perekondliku kindlustuse abieluvälised partnerlussuhted on seni olnud võimalikud, nii et abielupaaride omadega võrreldavate määruste rakendamine pole lihtsalt juhitav. Sest ravikindlustusseltside jaoks "oleks tegelikult võimatu ülesanne pidevalt kontrollida, kas selline kooselu on olemas, ikka olemas või kas see eksisteerib uuesti", ütles põhiseaduskohtunik. (fp)

(Viide: föderaalne konstitutsioonikohus 1 BvR 429/11)

Loe ka: Täiendav sissemakse ravikindlustuses United-IKK?
Täiendav 96-eurone panus United IKK-sse
Uus tervisekindlustusettevõte Southwest Millal tasub minna üle eratervisekindlustusele?

Fotokrediit: Stephanie Hofschlaeger / pixelio.de

Autori ja allika teave




Eelmine Artikkel

Linaõli tervist edendava toimega

Järgmine Artikkel

Avastati uus malaariavaktsiin