Kliinikud: kvaliteedijuhtimine alandab veamäära


Kliinikud soovivad kvaliteedijuhtimisega vähendada vigade riski
02.11.2013

Igal aastal sureb Saksamaal pärast ravivigu haiglas umbes 17 000 patsienti. Ekspertide arvates võiks parem kvaliteedijuhtimine vähendada ravivigade riski.

17 000 surmajuhtumit välditavate vigade tõttu. Saksamaal sureb välditavate vigade tõttu umbes 0,1 protsenti kõigist haigla patsientidest. See on umbes 17 000 inimest aastas. Alam-Saksi Meditsiiniühingu andmetel saab ravivigade riski parema kvaliteedijuhtimise abil vähendada, hoolimata kliinikutes raha säästmise survest. Arstide liidu president Martina Wenker ütles reedel Hannoveris peetud erialakonverentsil, et muu hulgas nõuab patsientidega tegelemiseks rohkem aega. Kuid paljudel arstidel pole seda suurenenud töökoormuse tõttu enam.

Vajalik aeg patsiendi hooldamiseks Tervishoiu kvaliteedi ja juhtimise keskuse juhataja Brigitte Sens ütles, et haiglas toimuvate protsesside optimaalne juhtimine võib anda töötajatele patsiendi paremaks hooldamiseks vajaliku aja. Lisaks tasub see ära ka rahaliselt. Sens jätkas, et haiglad on praegu kitsas kohas, kuna nad peaksid ühelt poolt osutama head hooldust, kuid teisalt oleks nende majanduslik olukord halvenenud.

Majandussurvega mittesegunemine Muu hulgas on kliinikute jaoks konkurentsisurve tõttu tohutu majanduslik surve ja neil pole kvalifitseeritud töötajaid. Mitmetel kliinikutel puudus personal ja struktuur, et korraldada vähem ravivigade vähendamiseks vajalikke abinõusid, ütles Alam-Saksi Vanemate Haiglate Arstide Liidu esimees prof Benno Stinner. Hoolduskvaliteedi osas tehtud edusammud ei oleks suutnud sammu pidada majandusliku survega.

Positiivne näide Oldenburg Sens nimetas positiivse näitena Oldenburgi kliinikut, kuna see näitab, et läbimõeldud struktuurid võivad põhjustada vähem jaotusi. Näiteks on põhjalik ettevalmistus enneaegsete laste hooldamiseks madala komplikatsioonimääraga, välditavate komplikatsioonide ja nakkuste puudumise ning väiksema ravimite tarbimisega. Ka väikesed patsiendid võiksid kliinikust varem lahkuda.

Mitte kes, kuid milles süüdi Eksperdid ütlesid ka, et sellel oli positiivne mõju võitlusele ravi katkemise vastu ja vigade probleemiga tegeletakse nüüd kliinikutes avalikult. Varjamise asemel oli nüüd vaja õppida õppetund katkestustest. Vanasti öeldi: „Kes on süüdi?“ Täna on küsimus: „Mis on süüdi?“ Nagu eksperdid ka ütlesid, võiks ravivigade vigade riski vähendada, kuid vanurite suurenev arv toob tulevikus paratamatult kaasa rohkem komplikatsioone. (reklaam)

Pilt: Dieter Schütz / pixelio.de

Autori ja allika teave




Eelmine Artikkel

Meenuta: baktereid liimikreemis

Järgmine Artikkel

Vulkaanipilv: kas oht on tervisele?