TÜV ei vastuta puudulike rinnaimplantaatide eest


TÜV Rheinland ei pea defektsete PIP-i rinnaimplantaatide eemaldamise eest maksma

Prantsuse tootja PIP (Poly Implant Prothèse) defektsete silikoonpatjadega seotud skandaalis jättis Nürnbergi-Fürthi piirkonnakohus rahuldamata AOK Baieri hagi, millega tervisekindlustusselts soovis, et TÜV Rheinland maksaks madalamate rinnaimplantaatide eemaldamise eest. Kohus selgitas, et TÜV-l ei olnud oma jälgimis- ja kontrollifunktsioonide osas ebaseaduslikku käitumist, viidates Oberlandesgericht Zweibrückeni 30. jaanuari kohtuotsusele.

AOK väitis kaebuse tagasilükkamist käsitlevas pressiteates, et AOK-Baierimaalt oli raske aru saada, sest tema arvates käitus TÜV Rheinland kohustustega vastuolus ning tema jälgimis- ja kontrollifunktsioonid seoses PIP-i rinnaimplantaatidega olid puudulikult täidetud. on. Seetõttu uurib tervisekindlustusselts nüüd, "milliseid õiguskaitsevahendeid saab nende kohtuasja rahuldamata jätmise korral kasutada." Pidades silmas eelseisvast tervisekahjustusest, mille põhjustavad madalamatest tööstuslikest silikoonidest valmistatud rinnaimplantaadid, maksis AOK 26 kannatanud isiku implantaatide eemaldamise eest ja soovis seejärel TÜV-lt kulusid. Saate Reinimaale raha tagasi. Toas oli umbes 50 000 euro suurune nõue.

Kohus ei näe TÜV Rheinlandi käitumisreeglite rikkumist Jaanuari lõpus ütles Zweibrückeni kõrgem ringkonnakohus, et TÜV Rheinland vastutab ainult PIPi kvaliteeditagamissüsteemide kontrollimise eest. Tootmisoperatsioonide kontroll ja seire PIP-s oli siiski riikliku järelevalveasutuse kohustus. Põhimõtteliselt jättis Nürnberg-Fürthi ringkonnakohus samadel alustel AOK Bayerni hagi nüüd rahuldamata. Arvestades kaebuse rahuldamata jätmist, ütles Dr. AOK Bayerni tegevjuht Helmut Platzer ütles, et "patsientide ohutust hinnatakse Prantsusmaal ilmselt palju kõrgemalt". Toulonis kommertskohus "käskis TÜV-l juba 2013. aasta novembris maksta mitu miljonit eurot kokku umbes 1700 naisele." Platzer jõuab järeldusele, et lõpliku selgituse saamiseks võib olla vajalik Euroopa Kohtu otsus.

Patsientide näiline turvalisus? Nürnbergi-Fürthi piirkonnakohtu otsuse kohaselt tegi TÜV Reinimaa kõik, mida seadusandja patsientide kaitsmiseks kavatses, teatas AOK. "Siis paljastatakse ka olemasolevad kontrollimiseeskirjad mõttetuks," rõhutas AOK Bayerni tegevjuht. Kuna sellisel juhul soovitatakse ainult valet tagatist, mis võib patsiendile ohtu kujutada. Patsientide ohutus ja tarbijakaitse ei ole tagatud, kui TÜV-i testitud meditsiiniseadmed on rikkis. Kui see kohtuotsus püsib, peaks see olema hoiatav sireen nii riikide kui ka Euroopa seadusandjatele, "järeldab AOK. "Siin on kiiremas korras vaja rangemaid üleeuroopalisi meditsiiniseadmete turu eeskirju," rõhutas dr. Helmut Platzer. (fp)

Autori ja allika teave



Video: B-Lite patsiendi kogemus. Triin


Eelmine Artikkel

Enneaegne laps: soole idute infektsioon südamekeskuses

Järgmine Artikkel

BKK Hoesch võtab lisaks 45 eurot